【兩會(huì)話題】慢病防控是全社會(huì)共同的責(zé)任
雖然這位患者因?yàn)檫m應(yīng)癥不符而被“拒絕”,未能在上海市質(zhì)子重離子醫(yī)院進(jìn)行治療,但正是該院對(duì)病人負(fù)責(zé)的態(tài)度,對(duì)適應(yīng)癥的嚴(yán)格把控,以及對(duì)患者開(kāi)誠(chéng)布公的幫助,贏得了患者的信任和感謝。
今天,幾乎所有的醫(yī)媒體都轉(zhuǎn)發(fā)了一篇文章,那就是河南周口市太康縣人民醫(yī)院的一名醫(yī)生和一名護(hù)士中秋節(jié)被逼抱死嬰尸體游街示眾。
11月1日《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑法修正案九》)生效,醫(yī)鬧行為列入刑法規(guī)制。有輿論認(rèn)為,至此長(zhǎng)期困擾醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)鬧困局將迎刃而解。其實(shí),從法律層面看事情遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單,其中的一些誤會(huì)或需要澄清。
確鑿的研究調(diào)查數(shù)據(jù)證明了護(hù)士短缺對(duì)于醫(yī)療質(zhì)量的負(fù)面影響,以及對(duì)病人安全的隱患。
鑒于以上弊端,新條例修訂內(nèi)容中增加了“醫(yī)療糾紛調(diào)解”一章,刪除了“醫(yī)療事故的賠償”一章,將原“醫(yī)療事故技術(shù)鑒定”一章與“醫(yī)療事故行政處理與監(jiān)督”一章合并為“醫(yī)療事故監(jiān)督與技術(shù)鑒定”,將“罰則”修改為“法律責(zé)任”。
如果說(shuō)讓工作銜接有序是治標(biāo),視生命如己才是治本。對(duì)每個(gè)行業(yè)、每個(gè)領(lǐng)域來(lái)說(shuō),少制定一些“霸王條款”,多在工作中立定生命至上的“帝王條款”,寒冬才不會(huì)太冷。
急診科多年的護(hù)士工作,讓李亞敏思考,護(hù)士工作是不是只要“能打針換藥”就可以了?李亞敏說(shuō),相對(duì)于醫(yī)病,醫(yī)心也很重要,因?yàn)楹芏嗳说牟?,可能更多是心理或者情緒上的。
近日,湖北省武漢大學(xué)中南醫(yī)院的一名醫(yī)生將四年前的一位患者家屬告上了法庭,理由是這名患者家屬侵犯了他的名譽(yù)權(quán)。
2015年11月22日,網(wǎng)友 @一個(gè)有點(diǎn)理想的記者 發(fā)表的一篇名為《南航 CZ6101——生死間,一個(gè)記者有話想對(duì)你們說(shuō)》的長(zhǎng)微博,講述了他乘坐南航的并發(fā)急性腸梗阻的「生死經(jīng)歷」。
全國(guó)首例醫(yī)生狀告患者家屬名譽(yù)侵權(quán)案在湖北武漢開(kāi)庭,武漢大學(xué)中南醫(yī)院梅斌為自己的名譽(yù)權(quán)與患方對(duì)簿公堂。
如果說(shuō)讓工作銜接有序是治標(biāo),視生命如己才是治本。對(duì)每個(gè)行業(yè)、每個(gè)領(lǐng)域來(lái)說(shuō),少制定一些“霸王條款”,多在工作中立定生命至上的“帝王條款”,寒冬才不會(huì)太冷