一對(duì)父母把早產(chǎn)的孩子扔在醫(yī)院一年多，音訊全無(wú)，法官親自“堵門”，母親居然一口咬定是醫(yī)院不讓他們見孩子，把孩子接回家后，父母也拒不支付醫(yī)院的3萬(wàn)多醫(yī)療費(fèi)用，直至法院將其納入失信黑名單，父母才主動(dòng)一次性繳清。

　　這究竟是怎么回事呢？

　　據(jù)《上海法治報(bào)》報(bào)道，2015年8月27日產(chǎn)婦李某因視力模糊3天，血壓升高半天等原因入住醫(yī)院，醫(yī)院決定當(dāng)晚行剖宮手術(shù)，李某分娩了一名女嬰樂(lè)樂(lè)，由于尚未到預(yù)產(chǎn)期，樂(lè)樂(lè)存在著孕周小、體重輕等健康問(wèn)題，十分羸弱，醫(yī)院將樂(lè)樂(lè)送入了新生兒病房進(jìn)行專門照料，同時(shí)也建議李某將樂(lè)樂(lè)轉(zhuǎn)到對(duì)口的三甲醫(yī)院，以便讓樂(lè)樂(lè)接受更專門的治療，李某當(dāng)即接受了醫(yī)院的建議，可是沒(méi)過(guò)幾天，自己就在未辦理出院手術(shù)的情況下離開了醫(yī)院，留下了3萬(wàn)多的醫(yī)療欠款以及女嬰。

　　2015年10月，醫(yī)院無(wú)奈之下將李某告上法院，要求其繳清費(fèi)用并接走樂(lè)樂(lè)，但是李某拒不到庭參加庭審，法院只能做缺庭審理。

　　經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)為李某拖欠醫(yī)療費(fèi)用，顯屬違約，遂判決李某支付清醫(yī)療費(fèi)用辦理出院手續(xù)以及接樂(lè)樂(lè)回家，沒(méi)想到，李某不僅拒不出庭，也拒絕執(zhí)行法院的判決，始終沒(méi)有露面。

　　醫(yī)院不得已申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)初李某留的家庭地址查無(wú)此人，電話始終被拒絕接聽。樂(lè)樂(lè)的回家之旅，直到一起交通事故的發(fā)生才有了轉(zhuǎn)機(jī)，原來(lái)肇事車輛就登記在李某名下，由于醫(yī)院之前向公安報(bào)過(guò)案，民警遂查到了李某的住址，法官親自上門勸告，這對(duì)父母卻拒不承認(rèn)有拋棄孩子的舉動(dòng)，李某堅(jiān)稱：自己是要樂(lè)樂(lè)的，自己買了小孩的各種生活用品，隨時(shí)準(zhǔn)備去接樂(lè)樂(lè)回家，是醫(yī)院不讓他們見孩子，還表示醫(yī)院之所以讓他們轉(zhuǎn)院完全是出于盈利的目的。

　　你咋不上天呢！

　　最終，樂(lè)樂(lè)回到了親生父母身邊，但是李某一家仍拒絕支付3萬(wàn)多的醫(yī)療費(fèi)用，并像之前一樣玩起了“消失”，執(zhí)行法官不得不將其列入失信黑名單。或許是失信的“黑名單”給李某帶來(lái)了生活上的不便，讓她終于意識(shí)到拒不還款的嚴(yán)重后果。今年6月上旬，樂(lè)樂(lè)的父親主動(dòng)聯(lián)系毛法官，終于將拖欠醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3萬(wàn)多元一次性付清。

　　事實(shí)上，這家醫(yī)院追回3萬(wàn)多的醫(yī)療費(fèi)用已屬“幸運(yùn)”。

　　據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，一項(xiàng)關(guān)于全國(guó)27個(gè)省份630家不同規(guī)模的醫(yī)院2011年“三無(wú)”病人欠費(fèi)情況的不完全調(diào)查顯示，全國(guó)醫(yī)院一年“三無(wú)”病人欠費(fèi)約30億—40億元，而在這些“三無(wú)”病人中，無(wú)力支付和惡意逃費(fèi)并存。深圳市第二人民醫(yī)院就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)一名燒傷患者，趁著夜晚偷偷跑出了醫(yī)院，從此杳無(wú)音信，留下一份高達(dá)18萬(wàn)元的賬單。

　　為了盡可能地避免出現(xiàn)這種情況，珠三角某醫(yī)院曾經(jīng)出臺(tái)過(guò)一份《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)用控制管理的通知》，規(guī)定在欠費(fèi)患者治療過(guò)程中，給欠費(fèi)患者進(jìn)行非搶救性治療手術(shù)或使用非必需的各種藥物治療的，按所發(fā)生欠費(fèi)的20%扣除當(dāng)事科室或個(gè)人的效益工資。其實(shí)，這種做法在很多醫(yī)院都或明或暗地存在，不少醫(yī)務(wù)人員曾表示自己被“平攤”過(guò)患者的醫(yī)療費(fèi)用，這種“被平攤”客觀上也加重了他們?cè)趽尵炔∪藭r(shí)的心理負(fù)擔(dān)，不利于救治工作的展開。

　　案例中的李某也是因?yàn)樯狭耸藕诿麊?、寸步難行影響到了生活，才不得不一次性繳納清醫(yī)療費(fèi)用，因?yàn)?，只要上了?guó)家的失信黑名單，就意味著“網(wǎng)上有名腳下無(wú)路。”失信人會(huì)受到信用懲戒，在政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面受到限制或者禁止。

　　如果醫(yī)院也設(shè)置一份類似黑名單，將惡意逃費(fèi)、扯皮的患者信息納入，必將震懾這種行為。