久久国产精品毛片,在线播放不卡,欧美在线观看成人,国产精品18久久久久久麻辣,中国a毛片,26uuu欧美日本,亚洲综合色在线

您的位置:健客網(wǎng) > 精神病頻道 > 精神病治療 > 藥物治療 > 專家視點(diǎn):長(zhǎng)期抗精神病藥治療弊大于利?

專家視點(diǎn):長(zhǎng)期抗精神病藥治療弊大于利?

2016-03-02 來源:醫(yī)脈通  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:一些數(shù)據(jù)表明,與停藥組相比,維持抗精神病藥治療組表現(xiàn)出更好的“生活質(zhì)量”;并沒有令人信服的證據(jù)表明,與停藥相比,維持治療會(huì)導(dǎo)致精神分裂癥或相關(guān)疾病的惡化,抑或會(huì)導(dǎo)致更糟糕的臨床結(jié)果。

  主要結(jié)論:

  臨床研究不能只看結(jié)果;

  長(zhǎng)期抗精神病藥治療對(duì)精神分裂癥患者有益,停藥須慎重。

  近年來,針對(duì)抗精神病藥維持治療的爭(zhēng)議持續(xù)存在:

  ▲一方面,多數(shù)治療過功能嚴(yán)重受損患者的精神科醫(yī)生為了避免癥狀復(fù)發(fā),對(duì)于長(zhǎng)期抗精神病藥治療的有效性和必要性毫不懷疑;

  ▲另一方面,一些近期研究似乎對(duì)上述觀點(diǎn)產(chǎn)生了沖擊,一些精神病學(xué)評(píng)論家死死抓住這些研究,反對(duì)長(zhǎng)期使用抗精神病藥,甚至宣稱從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,抗精神病藥會(huì)惡化精神分裂癥患者的精神狀態(tài)和臨床表現(xiàn)。

  本文并不是一篇針對(duì)幾十年來抗精神病藥治療文獻(xiàn)的龐大綜述;相反,是對(duì)近期一些研究和文獻(xiàn)中存在爭(zhēng)議的解釋的評(píng)論。我認(rèn)為,解釋這些復(fù)雜的研究需要深入了解醫(yī)學(xué)研究設(shè)計(jì):精神藥理學(xué)因素和眾多的混淆因素都會(huì)對(duì)治療結(jié)果產(chǎn)生影響。

  不幸的是,一些缺乏醫(yī)療訓(xùn)練的精神病學(xué)評(píng)論家依然盲目地判定,精神科醫(yī)師開出的長(zhǎng)期抗精神病藥處方對(duì)他們的病人構(gòu)成了損害。

  一、初發(fā)精神?。河盟帎夯D(zhuǎn)歸?

  對(duì)于長(zhǎng)期抗精神病藥治療,我們應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析,而不是一概而論。檢驗(yàn)金標(biāo)準(zhǔn)、隨機(jī)化研究、安慰劑對(duì)照研究比我們想象中更少,對(duì)于現(xiàn)有的研究結(jié)果,總是存在多種解釋。

  ——“并沒有令人信服的證據(jù)表明,與停藥相比,維持治療會(huì)導(dǎo)致精神分裂癥或相關(guān)疾病的惡化,抑或會(huì)導(dǎo)致更糟糕的臨床結(jié)果。”

  盡管如此,我的主要論點(diǎn)是——我相信多數(shù)隨機(jī)化的、長(zhǎng)期的精神分裂癥研究將支持以下論點(diǎn):抗精神病藥治療對(duì)于防止疾病復(fù)發(fā)是有作用的。一些數(shù)據(jù)表明,與停藥組相比,維持抗精神病藥治療組表現(xiàn)出更好的“生活質(zhì)量”;并沒有令人信服的證據(jù)表明,與停藥相比,維持治療會(huì)導(dǎo)致精神分裂癥或相關(guān)疾病的惡化,抑或會(huì)導(dǎo)致更糟糕的臨床結(jié)果。

  【LexWunderink的研究】

  LexWunderink醫(yī)生的近期數(shù)據(jù)表示,長(zhǎng)期AP治療或許弊大于利。實(shí)際上,Wunderink和同事在對(duì)于首發(fā)精神病患者(FEP)的7年隨訪中,比較了減少劑量/停藥(DR)組及維持治療(MT)組的復(fù)發(fā)率。在6個(gè)月的癥狀緩解后,患者被隨機(jī)分配到DR組和MT組接受18個(gè)月的治療。試驗(yàn)結(jié)束后,由臨床醫(yī)生安排后續(xù)治療方案。

  試驗(yàn)的主要結(jié)果為康復(fù)率,康復(fù)定義為符合癥狀和功能緩解的標(biāo)準(zhǔn)。正如許多精神病醫(yī)生預(yù)測(cè),18個(gè)月的分組治療后,減少劑量/停藥(DR)組患者的復(fù)發(fā)率顯著高于維持治療(MT)組。但是,在7年隨訪中,意外得出了DR組治愈率顯著高于MT組的結(jié)果(40.4%vs.17.6%)。這一發(fā)現(xiàn)似乎表明,長(zhǎng)期AP維持治療可能有損于首發(fā)精神分裂癥患者。

  但是正如精神分裂癥專家JosephM.Pierre醫(yī)生指出,這一結(jié)論并不嚴(yán)謹(jǐn)。首先,試驗(yàn)中DR組多數(shù)患者盡管使用的是低劑量,但仍然在接受AP治療。其次,正如Pierre醫(yī)生解釋,“…雖然最初的治療組分配是隨機(jī)的,但試驗(yàn)后兩組的劑量調(diào)整取決于精神科醫(yī)生根據(jù)臨床反應(yīng)做出的臨時(shí)的判斷。”

  也就是說,這不是真正的隨機(jī)研究。與其說是AP治療惡化了病癥,更有可能的是:當(dāng)患者看到醫(yī)生降低劑量時(shí),會(huì)感覺是之前的治療起了效果;相反,當(dāng)患者看到醫(yī)生維持高劑量治療時(shí),會(huì)覺得是因?yàn)橹暗寞熜Р患选?/p>

  如Pierre醫(yī)生所說,“…這項(xiàng)研究沒有設(shè)置對(duì)照組來比較維持用藥和停藥之間的差異,如同已設(shè)置的高劑量組與低劑量組的對(duì)照。”Wunderink醫(yī)生的研究結(jié)果至多可能表明,對(duì)于首發(fā)精神分裂癥患者來說,“少即是多”;換言之,相較于維持高劑量,降低AP劑量對(duì)患者來說更可能促成更高的恢復(fù)率和社會(huì)功能改善。研究并不能證實(shí),長(zhǎng)期AP維持與較差治愈率之間有明確的因果關(guān)系。

1 2 3
看本篇文章的人在健客購(gòu)買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房