“昨天有一個家長向我抱怨,周圍很多孩子都在用角膜塑形,但價格太貴了,一副角膜塑形在4000+~18000+元之間,太貴……;另外一個家長通過“分答”向我詢問:孩子要配角膜塑形鏡,配什么牌子好?因為不同牌子價格相差很大,配哪個性價比高?”
中國的顧客對于“
配眼鏡”的價格結(jié)構(gòu)是非常熟悉的:驗光免費或收幾十元不等(現(xiàn)在收費的驗配場所,包括醫(yī)院,一般收20元左右),主要的花費是眼鏡本身,驗配過程的“技術(shù)服務(wù)費”相對于眼鏡產(chǎn)品的價格幾乎可以忽略不計。所以商家的定價核心也是圍繞眼鏡產(chǎn)品做的——收費圍繞著患者購買什么產(chǎn)品,而不是接受什么服務(wù)。
接觸鏡(隱形眼鏡)驗配,包括特殊接觸鏡的驗配(如圓錐角膜、不規(guī)則角膜的RGP驗配,角膜塑形等)也是如此的定價策略。
我想起了自己經(jīng)歷過的案例:
例一:曾經(jīng)為一個嚴(yán)重圓錐角膜患者驗配RGP。雙眼圓錐都比較嚴(yán)重,角膜地形圖顯示嚴(yán)重不對稱,但角膜都還很透明。為了獲得良好的配適,我們做了6片試戴片才獲得了可接受的配適,且不談過程中花費的大量的精力和檢查,僅僅是做試戴片的成本也不少的。如果按“最終配的一片鏡片多少錢”來收費,那這樣的患者可是倒貼不少的……
例二:一個角膜
散光非常大(6.5D)的
弱視兒童驗配RGP。因為需要做復(fù)曲面RGP,而且散光太大,沒有可用的試戴片,驗配是靠現(xiàn)有的檢查數(shù)據(jù)理論計算出來的。第一,對角膜形態(tài)的檢查(包括角膜曲率計和角膜地形圖)是有誤差的,檢查過程中患者的配合,淚膜,注視方向等都會受到影響;第二,散光這么高的眼睛,很難獲得準(zhǔn)確的屈光度;第三,RGP戴鏡后,不僅和角膜形態(tài)有關(guān),還和眼瞼張力,眼瞼對鏡片的影響有關(guān)。這就意味著,靠計算法驗配的鏡片可能會有誤差,比如:也許配適是合適的,但是眼瞼張力大,鏡片定位不佳;也許,配適合理但鏡片光度少了0.50D,
視力矯正就差了那么一點。所以,可能需要做試戴片,根據(jù)試戴片的配適情況再定正式片,而試戴片要向患者收費卻很難解釋……
例三:一些復(fù)雜的角膜塑形患者,比如
近視程度較高,e值較高,角膜直徑過大或過小,角膜曲率過平或過陡,眼瞼過緊等情況,短期的試戴可能反映不出問題,需要更多的試戴和觀察,驗配時間也會耗費更多……
視光學(xué)的服務(wù),也同醫(yī)學(xué)一樣,不是簡單粗暴的“驗光配鏡”一刀切的理解。同樣也分簡單和復(fù)雜的情況,對不同的情況,需要的知識技能是天差地遠(yuǎn)的。我理解接觸鏡驗配的定價應(yīng)該包括鏡片的成本和驗配服務(wù)成本。其中,鏡片成本包括貨品供應(yīng)、管理成本、鏡片材料費(鏡片成本)——這和我們理解的普通商品的售賣是一樣的;服務(wù)成本包括醫(yī)生(驗光師)給的接觸鏡處方,對患者提供的接觸鏡選擇、護(hù)理衛(wèi)生指導(dǎo)、鏡片維護(hù)(拋光、清潔)的價值。比如美國和中國無論服務(wù)商還是顧客對于角膜塑形鏡服務(wù)的價值點是不同的,按我個人的理解簡單描述為表1。
表1美國和中國患者對角膜塑形驗配的服務(wù)價值的重視度
收費應(yīng)該是按患者在接受服務(wù)過程中與醫(yī)生交談咨詢、接受檢查和檢查的時間和復(fù)雜程度來計算的,費用應(yīng)包含醫(yī)生、技師、助理對綜合檢查、復(fù)診等過程中對患者服務(wù)付出的工作時間和相關(guān)材料成本。
我期望視光服務(wù)的收費原則是:1、越復(fù)查的案例處理,需要越多專業(yè)技術(shù)技能的,收費相對越高;2,、收費策略應(yīng)該是專業(yè)服務(wù)導(dǎo)向,而不是產(chǎn)品導(dǎo)向(可能短期內(nèi)還很難實現(xiàn))。
美國的視光診所的收費分為“每次收費制”和“一費制”。
“每次收費制”是對包括初次驗配和復(fù)診在內(nèi)的每一次服務(wù)都進(jìn)行收費。這種收費方案中,患者可以根據(jù)自己的需要來復(fù)診。這種收費方式,把檢查、鏡片材料、耗材等都做了詳細(xì)的細(xì)分定價。美國鏡片材料費不貴,涉及到人的服務(wù)的檢查、復(fù)診等費用很高。所以如果只看“鏡片多少錢”的話,同樣產(chǎn)品可能美國的角膜塑形鏡比我國的還便宜很多。這樣定價的好處是,患者會更重視更貴的服務(wù)部分,而相對忽視定價較低的產(chǎn)品(鏡片材料費)。使用什么產(chǎn)品,主要由醫(yī)師決定,患者并不關(guān)心。而我國角膜塑形鏡的定價策略常常是相反的,產(chǎn)品(鏡片材料費)很貴,而檢查費相對極低或免費,這也是為什么患者總是詢問“什么牌子的塑形鏡好”的原因。
美國也有采用“一費制”的。一費制規(guī)定在一定的時間范圍內(nèi),患者可以隨時回來接受所有接觸鏡驗配和相關(guān)服務(wù)。一費制的收費標(biāo)準(zhǔn)按驗配難易程度和驗配需要持續(xù)的時間而分不同層次。對于一個從未戴過接觸鏡的患者來說,對他做接觸鏡相關(guān)教育的成本更高,如:接觸鏡使用、戴鏡、摘鏡和衛(wèi)生護(hù)理操作指導(dǎo)等花費的時間更長。而對于像散光鏡片、老視鏡片等的驗配服務(wù),則需要更多的復(fù)診或需要考慮更多因素,所以收費標(biāo)準(zhǔn)要更高。同時,如果采用一費制收費,患者會愿意經(jīng)常來復(fù)診,因為在規(guī)定的時間期限內(nèi)是免費復(fù)診的。所以,患者不會覺得經(jīng)常復(fù)診有經(jīng)濟上或心理上的負(fù)擔(dān),醫(yī)生和患者可以建立更好的交流,患者能獲得開心和健康的接觸鏡配戴體驗。
不論是“每次收費制”還是“一費制”,接觸鏡的驗配檢查費不包括對眼睛疾病的診斷和治療費用,即使是相關(guān)的眼睛疾病與接觸鏡驗配相關(guān),也是要對眼病檢查和治療額外收費的。
我覺得,按我國國情,更適合按驗配難度分級的“一費制”定價策略。如果是角膜塑形的話,我理解,塑形的目的是:1、塑形后的角膜地形圖滿意;2、角膜正常健康無損害;3、日間視力好。只要能達(dá)到上述3個目的,選用什么品牌的塑形鏡產(chǎn)品是由患者的具體角膜特點和塑形后的地形圖表現(xiàn)來決定的,而這些應(yīng)該由醫(yī)生根據(jù)檢查試戴結(jié)果來決定,而不是患者“聽聞隔壁老王家的孩子配的是X品牌很好”來決定。——用什么牌子不重要,獲得滿意的近視控制效果、良好的日間視覺質(zhì)量和健康的角膜最重要!
期望未來角膜塑形鏡片大幅降價,而塑形驗配的技術(shù)服務(wù)大幅提價。專業(yè)技術(shù)服務(wù)的體現(xiàn),還需要廣大同仁的一致努力,加油,小伙伴們。