3月1日，繼北京和深圳之后，上海市成為中國又一個出臺公共場所和工作場所100%無煙政策的大城市。生活在上海、深圳和北京的6000萬人民（比許多國家的人口還多），現在可以享受無煙公共場所帶來的好處。

　　在祝賀上海繼北京和深圳之后步入世界控制煙草先進之列的同時，我們不禁要問：為什么在全中國，只有這三個城市出臺了100%全面無煙的政策？是什么妨礙著其他13億群眾在工作場所、工廠、餐館和購物區(qū)享受室內空氣無煙的權利？

　　在僅僅4年之內，習近平主席先后談到了他對中國未來的設想：首先，他提出了中國夢；之后，他要求通過企業(yè)創(chuàng)新引領中國經濟新常態(tài)；去年夏天，他提出了“健康中國2030”倡議，明確宣布公眾健康是未來一切社會經濟發(fā)展的前提條件。

　　上述一系列引人矚目的政策證明，習主席中國愿景是經濟增長要促進、而不是犧牲人民的健康。

　　不幸的是，在實現中國夢和“健康中國2030”愿景的道路上，仍然存在一個明顯障礙，它一直在對抗著中國公共衛(wèi)生部門、倡導者和公眾所付出的巨大努力。

　　這就是煙草經濟！煙草是舊式經濟的代表；中國的國有煙草公司與由高附加值的創(chuàng)新產業(yè)和強大服務業(yè)驅動的未來經濟模式格格不入；其發(fā)展高度依賴于中國煙民，阻礙著“健康中國2030”的實現。在習主席提出的未來目標的框架下，中國的未來不應有煙草經濟的容身之處。

　　我們歡慶上海、深圳和北京無煙條例的出臺，但這些地區(qū)都是中國的富裕城市，由此而產生了公平性問題。室內空氣無煙不應僅僅是供富裕人群享受的奢侈品，而應是辛勤建設中國夢的全體中國人的權利。

　　可這一切為什么沒有發(fā)生？

　　其主要原因是中國煙草企業(yè)是維持以煙草生產和使用為基礎的經濟模式的既得利益者，它們左右著政府負責煙草控制的機構。

　　2015年小幅提高煙草稅取得成功，減少了吸煙并增加了政府收入。煙草稅應該大幅提高，既能將其作為推動中國農村經濟向替代作物轉變的手段，同時又能維持國庫的稅收。但相反，煙草經濟一直反對進一步提高煙草稅和對煙草廣告采取更嚴格的限制措施。

　　更令人擔心的是，煙草經濟幾乎阻止了國家控煙條例工作的進展。有些人質疑農村地區(qū)的政府是否有能力執(zhí)行全面的控煙條例，以此為自己在國家控煙立法方面的不作為辯解。對于這些質疑者，我希望他們看看中國解決一個更大難題的例子：通過政府強有力的領導和各級協(xié)調一致的行動，中國在不到30年內讓數億人脫貧。

　　習主席提出的中國未來的目標十分明確。國家領導層應通過全面的國家控煙立法，確保全體中國人民、而不僅僅是富裕城市的群眾都能享有無煙的室內公共環(huán)境。

　　在此之前，像上海市領導這樣的城市領導者在自己的職權范圍內做出大膽的領導決策，以確保本地人民的健康。這些城市領導給中國夢注入了新活力，讓習主席提出的“健康中國2030”的目標逐步成為現實，把煙草經濟打回原型，成為過去。