10月的一起暴力傷醫(yī)事件引起深圳市民的關(guān)注。10月8日，市人民醫(yī)院急診科一名女醫(yī)生接診時，被陪同女患者的男性朋友打致腦震蕩，羅湖公安分局給予違法者處以10天拘留，罰款500元。有市民感慨：“深圳違章停車都罰200-2000元，傷醫(yī)才罰500元，違法成本太低了。”

　　今年以來深圳發(fā)生多起傷醫(yī)事件。說到傷醫(yī)原因，不少網(wǎng)友認(rèn)為是體制問題，而醫(yī)方認(rèn)為暴力傷醫(yī)事件折射出來的不僅是對醫(yī)護人員尊嚴(yán)的傷害，也反映了當(dāng)前法律保護醫(yī)護人員的缺位。有專家認(rèn)為，當(dāng)前相關(guān)法律不配套，對醫(yī)療事故的界定范圍窄，缺少健全合理的法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，同時也缺乏有效立法來保護醫(yī)務(wù)人員免遭蓄意暴力的攻擊。

　　公立醫(yī)院今年發(fā)生26起傷醫(yī)事件

　　劉麗華（主持人，深圳特區(qū)報記者）：今年深圳已發(fā)生多起傷醫(yī)事件，你們怎么看？

　　邱晨（廣東省人大代表、深圳市人民醫(yī)院院長）：第一，傷醫(yī)事件不止發(fā)生在深圳，全國都有類似情況發(fā)生，作為一名醫(yī)務(wù)工作者，看到醫(yī)生護士在法定的工作場所受到暴力傷害，我覺得很痛心。第二，現(xiàn)在老講“傷醫(yī)”，但從法律角度來講這不止是一個傷醫(yī)事件，更是一種暴力傷害他人的行為?，F(xiàn)在大家把這類事件都當(dāng)成醫(yī)患糾紛去看，是不妥當(dāng)?shù)摹＿@次發(fā)生在人民醫(yī)院的事件根本不是一個醫(yī)患糾紛，醫(yī)生的行為沒有任何地方違背職業(yè)行為規(guī)范，完全是對患者高度負(fù)責(zé)任的做法，這是發(fā)生在醫(yī)院場所的暴力傷害他人行為。

　　周明明（市人大代表）：傷醫(yī)不是簡單的醫(yī)患矛盾關(guān)系，而是一種暴力犯罪，首先這個定義要清楚，所以警察應(yīng)該及時介入來制止這種犯罪行為。

　　劉麗華：這次人民醫(yī)院事件大家覺得判得輕了，您怎么看？

　　周明明：我也有這種感受，這不是簡單的暴力事件，跟打架斗毆不一樣，因為它干擾了醫(yī)院的正常秩序，醫(yī)生在他的崗位上受到了暴力。我覺得對醫(yī)生應(yīng)該進行特殊保護，對施暴者的處罰要比普通的打架斗毆重一些。

　　吳玉華（市民代表、資深網(wǎng)友）：我同意。“暴力傷醫(yī)”有一定的局限性，我是朝著“故意傷害罪”方向去考慮的。為什么醫(yī)院出現(xiàn)故意傷害罪的頻率比較高？因為去醫(yī)院的人多數(shù)是患者，不管是病人還是家屬，當(dāng)自己或親人有病痛的時候，容易產(chǎn)生焦躁不安的情緒，情緒控制得不好就容易轉(zhuǎn)化為暴力傾向，尤其是當(dāng)醫(yī)院沒能馬上解決病痛的時候。所以我覺得這次人民醫(yī)院的案例，醫(yī)生真的非常無辜，這就是故意傷害罪，跟醫(yī)患糾紛沒有關(guān)系。

　　王師耀（深圳市醫(yī)管中心法律顧問）：據(jù)我們統(tǒng)計，今年以來在深圳的公立醫(yī)院系統(tǒng)共發(fā)生了26起醫(yī)鬧傷人事件。對于這種現(xiàn)象，我認(rèn)為，第一患者及其家屬在認(rèn)識上有一個誤區(qū)，覺得自己得了病到醫(yī)院就可以把病治好，如果治不好就是醫(yī)方的責(zé)任；第二，對醫(yī)學(xué)期望值太高，他不知道醫(yī)學(xué)是實驗科學(xué)，目前有些領(lǐng)域還是未知的，這其中缺乏的一方面是醫(yī)患雙方的溝通，另一方面是健康教育知識的普及。

　　律師：傷醫(yī)處罰跟違停沒有可比性

　　劉麗華：網(wǎng)友說如今在中國醫(yī)護人員成為了高危職業(yè)。這次人民醫(yī)院事件中對施暴者的判罰，楊律師您怎么看？

　　楊新發(fā)（廣東卓建律師事務(wù)所律師）：有網(wǎng)友質(zhì)疑對傷人者判罰輕了，我個人覺得這個處罰是適當(dāng)?shù)?，本身這就是一個治安案件，還沒有達到重傷的后果。

　　劉麗華：換一個說法，假如兩人之間甲把乙打了，不管乙方是否在執(zhí)業(yè)，只要甲方造成乙方輕微傷，是不是也是這樣處罰？

　　楊新發(fā)：不管行政處罰還是刑事處罰，我們要考慮事件各方面的情節(jié)，看有沒有前因后果，對方、第三方有沒有責(zé)任。人民醫(yī)院這個案例中，被打的醫(yī)生本身沒有任何過錯，所以全部責(zé)任就是施暴者的，在處理上應(yīng)當(dāng)是從重的。另一個問題，我覺得不能把這個和違停比較，兩者沒有可比性，交通違章中多是罰款扣分，而這個案例的治安拘留10天是涉及到人身自由的，是比較嚴(yán)厲的處罰了。

　　周明明：實際上去年北大醫(yī)院和兒童醫(yī)院出現(xiàn)這類暴力傷醫(yī)事件后，我們?nèi)舜蟠砗途?、檢察院召開過幾次座談會，認(rèn)為醫(yī)鬧須入刑。這次刑法修正案（九）正式實施后，醫(yī)鬧最高可能被判7年徒刑。

　　楊新發(fā)：我認(rèn)為即使在刑法修正案（九）之前，法律手段也是足夠的。目前的執(zhí)法對于那些針對醫(yī)方的違法行為有一種有意無意的“縱容”，好多事件的發(fā)生，是由于在情節(jié)較輕時候沒有處罰于是積累起來了。

　　劉麗華：醫(yī)院屬于公共場所，執(zhí)法保障力度是不是應(yīng)該更大一些？

　　楊新發(fā)：為什么警方?jīng)]有處置，原因有很多，有可能警力不足，但很多時候也是選擇性執(zhí)法的問題。另外，處理這類案件對警方來講并不涉及考核，還有就是怕麻煩，這類事件基本都是由糾紛引起的，很難厘清哪邊有理哪邊沒理。

　　劉麗華：有網(wǎng)友反映也有辱罵醫(yī)生的，警方也很難取證。但其實語言暴力也是一種暴力。

　　楊新發(fā)：辱罵在治安管理法里面也是有規(guī)定的，可以對行為人進行處罰。

　　傷醫(yī)是社會病，要敬畏法律尊重生命

　　劉麗華：邱先生，如今刑法修正案（九）將醫(yī)鬧入刑，您怎么看？

　　邱晨：我覺得這是一個很大的進步，但具體來講要對醫(yī)療秩序發(fā)揮真正的作用，還有很多工作需要做。第一，醫(yī)鬧和傷醫(yī)是有區(qū)別的；第二，在實際的操作過程中，也要考慮對警方的保護。

　　單愛軍：醫(yī)生不光救你一個人，還要救治其他患者，打醫(yī)生就直接影響到對其他患者的救治。醫(yī)院是一個高危的公共場所，對醫(yī)務(wù)人員的攻擊就形同于飛機上對乘務(wù)人員的攻擊，暴力的釋放其實影響很大，甚至影響到這個行業(yè)的就業(yè)。

　　劉麗華：是的，有網(wǎng)友說很多醫(yī)生都不讓自己的孩子報考醫(yī)院了，這類事件讓醫(yī)務(wù)職業(yè)的成就感、美譽度也降下來了。

　　單愛軍（深圳市人民醫(yī)院急診科主任）：我覺得法律要真正給執(zhí)法者一個可依賴的條款，讓他們在實施具體保護時能夠放心大膽地處理事件。比如前段時間發(fā)生到醫(yī)院搶救室持刀砍人的事，這就是一種暴力襲擊，現(xiàn)場應(yīng)該立刻制止。但現(xiàn)在法律在執(zhí)行進程中遇到問題，民警還不能夠有理有據(jù)、大膽地維護平安。我希望相關(guān)部門能夠完善法律，讓大家對法律有敬畏，對生命尊重。

　　吳玉華：我們每一個人不可能都成為醫(yī)者，但每一個人都會是患者，都離不開醫(yī)生。醫(yī)生本身也是我們社會中的一分子，他們的壓力也蠻大的。

　　劉麗華：網(wǎng)友說有些醫(yī)務(wù)人員都離開醫(yī)院了。別以為傷的是醫(yī)生，實際上傷的是我們所有人。

　　吳玉華：現(xiàn)在也有市民片面理解，把看病貴、看病難的怨氣發(fā)泄到醫(yī)生護士身上，把個別醫(yī)生的不道德行為放大到每一個醫(yī)生和護士身上，用這種有色眼鏡看他們，所以一開始就帶著對立的情緒，三句話搞不好就出現(xiàn)暴力傷害。對整個社會來說，這要當(dāng)成一種社會病來治，而不是一個簡單的保護醫(yī)護人員的問題。

　　建議：依法處理糾紛維護醫(yī)院秩序

　　劉麗華：有網(wǎng)友認(rèn)為，在醫(yī)患關(guān)系中醫(yī)生是處于上風(fēng)的，反問為什么在立法中要特別強調(diào)傷害醫(yī)務(wù)工作者要嚴(yán)懲？當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系也涉及到醫(yī)改等問題，在這種現(xiàn)狀下怎么保障醫(yī)生護士的安全？

　　邱晨：短期看來，不管是醫(yī)患糾紛、醫(yī)方有過失，還是直接的暴力傷害他人，最后還是要依法來處理。要想防止目前這種不正常暴力傷害情況，必須要執(zhí)法部門強力出面維持。但往往警察想履職，在操作過程中卻有風(fēng)險，可能會有連帶的責(zé)任。所以我認(rèn)為警察也是需要保護的。

　　楊新發(fā)：警察保護了醫(yī)生，誰來保護警察？現(xiàn)在有一種聲音是專門設(shè)立襲警罪。

　　單愛軍：很多病人都想快點看病，我們常聽到“你們就不能多派個人出來看病嗎？”我們醫(yī)生也希望有更多人。我常呼吁大家要愛護急診救治平臺，這是大家共同的利益。如果是慢性病你可以到全國請專家去看，但如果是急診重癥的，你有時間、有條件到其他地方去嗎？

　　周明明：發(fā)生傷醫(yī)事件有時候是期望值過高而導(dǎo)致的。醫(yī)生是治病的，并不能治命，醫(yī)暴背后原因錯綜復(fù)雜，公檢法應(yīng)該形成合力，首先警察應(yīng)該行動起來，維持一個非常好的就醫(yī)環(huán)境。其次，醫(yī)療服務(wù)水平要不斷提高和完善。第三，對患者的保護，現(xiàn)在的法律做得還不到位，應(yīng)該暢通解決醫(yī)療糾紛的渠道。

　　邱晨：渠道應(yīng)該是暢通的，問題在于有些人將他個人應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任無限地由政府來承擔(dān)，有些人認(rèn)為他到醫(yī)院看病不該排隊的，讓政府在醫(yī)療方面有限的投入承擔(dān)無限的社會健康責(zé)任，是永遠(yuǎn)做不到的。不管是什么原因都應(yīng)該講法治。要想維持醫(yī)院場所的秩序，首先要保護負(fù)責(zé)保護醫(yī)院的執(zhí)法者，讓他們沒有執(zhí)法的后顧之憂。

　　楊新發(fā)：醫(yī)患矛盾是一個社會問題，目前的矛盾實際上是資源配置，這對任何一個國家來說都沒法徹底解決。其次，這里也有價值相對性的問題，對于患者來說是100%的事，但對于醫(yī)生來講就是一個患者而已，重要性不可同言而語。我覺得問題出在文化上面，社會要樹立良好的、健康的價值觀，這樣很多問題的分析就會理性些，目前無論是醫(yī)鬧還是傷醫(yī)都是一個雙輸結(jié)果。