腦安膠囊應用于卒中高危人群預防具有良好的效果。阿司匹林也是卒中的常用藥，那么，腦安膠囊和阿司匹林哪個好？

卒中危險因素治療與控制的預防效果已經(jīng)得到充分的肯定，但藥物預防效果研究尚缺乏明確結果。“腦安膠囊”藥理和藥效學研究結果一致表明，該藥具有擴血管、抗血小板聚集、保護缺血腦組織損傷、抑制內皮細胞凋亡、上調一氧化氮合酶表達等多靶位效應。前期的現(xiàn)場人群干預效果評價也提示，腦安膠囊應用于卒中高危人群預防具有良好的效果。

為了進一步評價其干預效果，研究對社區(qū)人群中篩選出的高危個體，以多中心隨機對照試驗比較“腦安膠囊”與阿司匹林的效果，為卒中一級預防藥物的選擇提供理論依據(jù)。

評價腦安膠囊與阿司匹林預防卒中的效果。方法以多中心的形式，在基線調查時篩檢出≥40歲、有卒中危險因素暴露和血流動力學異常的卒中高危個體4415例，以村和居委會為單位隨機分為腦安膠囊組(1656例)，阿司匹林50(1348例)、75mg組(1411例)。3組在指導一般干預措施的基礎上，分別給予相應的干預藥物，阿司匹林兩組分別口服阿司匹林50、70mg，1次/d；腦安膠囊組口服腦安膠囊1～2粒/次，2次/d。平均干預16個月。隨訪觀察卒中的發(fā)病，比較各組發(fā)病率的差異。

結果腦安膠囊組，阿司匹林50、75mg組的卒中發(fā)病率分別為6.43、12.92和10.37(1000^-1·人年^-1)。腦安膠囊組卒中發(fā)病率顯著低于阿司匹林50mg組(P=0.035)，分別比阿司匹林50、75mg組下降了50.2%和38.0%。3個干預組復查時收縮壓和舒張壓較基線水平均下降，P〈0.01。藥物不良反應腦安膠囊組較阿司匹林組輕。

由此可得結論，腦安膠囊對卒中高危個體的干預效果優(yōu)于阿司匹林。

患者應根據(jù)個人的病情、體質、家族遺傳病史和藥物的成份等全面情況準確的選擇藥物，早日接受科學的治療，保證自己的健康。

健客溫馨提醒，為了您的健康，請在您的主治醫(yī)生或指導藥師的指導下按療程服用，同時密切接受隨訪，以便他們了解到您的用藥情況。如在用藥過程有任何不良反應或疑惑，亦可向健客在線醫(yī)生咨詢，熱線電話：400-086-5111。

（實習編輯：蔡富倩）